Brooklyn Nine-Nine i Last Man Standing zostały uratowane przed anulowaniem z tego samego powodu

Ipprova L-Istrument Tagħna Biex Telimina L-Problemi

I nie ma to nic wspólnego z polityką.

Gratulacje dla Brooklyn Dziewięć-Dziewięć , nasi dobrzy przyjaciele, którzy przeżyli anulowanie rezerwacji.

Lis

W czwartek, 10 maja 2018, Fox anulowałem pięciosezonową komedię o policjantach Brooklyn Dziewięć-Dziewięć , ku konsternacji całego internetu. Pomimo miękkich ocen programu, jego duża, utalentowana obsada, szybkie poczucie humoru i zaangażowanie w obalanie wątków opowiadania historii w bardziej progresywny sposób sprawił, że serial stał się ulubieńcem fanów telewizji internetowej.

Następnego ranka, Lis wskrzeszony Ostatni stojący mężczyzna , pojazd Tima Allena o konserwatywnym ojcu, który często kłóci się ze swoim bardziej liberalnym potomstwem. Program został odwołany przez ABC wiosną 2017 roku i chociaż sieć miała wiele powodów biznesowych, aby odwołać pokaz , Allen miał ja to mowie jako uciszenie dumnego zwolennika Trumpa w roku między odwołaniem a przebudzeniem. Fan telewizji progresywnej Twitter płakał .

Potem kilka godzin później że , NBC odebrane Brooklyn Dziewięć-Dziewięć na szósty sezon, do wielkiej radości i wesołości.

W wielu kręgach cała ta saga była przedstawiana jako zasadniczo polityczna: Fox (w końcu korporacyjne rodzeństwo Fox News) opowiedział się za białymi, konserwatywnymi głosami, podczas gdy NBC (korporacyjne rodzeństwo MSNBC) opowiedziało się za bardziej zróżnicowanym, postępowym głosy. Ale tak naprawdę nie to się tutaj dzieje.

W rzeczywistości oszczędzanie NBC i Fox Brooklyn oraz Ostatni człowiek odpowiednio są tą samą historią opowiedzianą na dwa sposoby i podkreślają realia odnowień i odwołań programów telewizyjnych w 2018 roku, kiedy zwykłe złe oceny nie oznaczają, że idziesz na śmietnik i kiedy trudniej niż kiedykolwiek powiedzieć, co jest hitem pokaż jest.

Jak dwa sitcomy CBS, których prawdopodobnie nie oglądasz, wyjaśniają to jeszcze lepiej niż Brooklyn Dziewięć-Dziewięć oraz Ostatni człowiek Na stojąco

Kevin może czekać

Oceny zdecydowanie sugerują, że nie oglądałeś Kevin może poczekać.

CBS

Kiedyś odwołania i wznowienia były w większości prostymi sprawami. Wystawy z dobrymi ocenami zostały odnowione; pokazy ze złymi ocenami zostały odwołane. Tu i tam były wyjątki. Program z dobrymi ocenami mógł zostać odwołany, jeśli stracił zbyt wielu widzów z wyżej ocenianej czołówki, a inny program ze złymi ocenami może zostać wznowiony, jeśli utrzymałby się w trudnym przedziale czasowym. Ale w większości Nielsen był królem.

Jednak w ciągu ostatnich 10 lat zmieniało się to szybciej z każdym sezonem telewizyjnym. Teraz ważne jest, aby zrozumieć całą masę informacji zza kulis, zanim dowiesz się, czy Twój ulubiony program ze słabymi ocenami to łatwizna do powrotu, czy też prawdopodobnie zrobiony. A najważniejsze pytanie, które należy zadać, to jedno, na które nie zawsze łatwo jest odpowiedzieć: kto jest właścicielem programu? Kto zarobi najwięcej pieniędzy na jego dalszym istnieniu?

Rozważ sitcomy CBS Kevin może czekać oraz Człowiek z planem . Oba programy rozpoczęły się jesienią 2016 roku w ramach serii sitcomów w poniedziałek wieczorem. Obaj chwalili się gwiazdami starych hitów sitcomów jako ich głównymi bohaterami — Kevin James był Kevin, który mógł czekać, podczas gdy Matt LeBlanc był człowiekiem, który miał plan. Kevin pochwalił się wyższą oglądalnością niż Człowiek zarówno w ogólnej liczbie widzów, jak i wśród młodszych widzów najbardziej zależy reklamodawcom, choć tylko w niewielkim stopniu. Ale kiedy przyszedł czas na odnowienie obu programów, Człowiek z planem przetrwał do sezonu telewizyjnego 2018-’19, podczas gdy Kevin może czekać zostało anulowane.

Możesz spróbować wyjaśnić to na wiele sposobów. Kevin może czekać widział, jak jego publiczność gwałtownie spada od pierwszego sezonu, kiedy był znacznie wyżej oceniany, podczas gdy Człowiek z planem” s drugi sezon spadek był łagodniejszy. A może CBS po prostu nigdy nie pomyślał? Kevin pracował po niefortunnej decyzji o zabiciu żony tytułowego bohatera między pierwszym a drugim sezonem.

Ale najprostsza odpowiedź jest również najprawdopodobniej poprawna: Człowiek z planem został wyprodukowany przez CBS Television Studios, natomiast Kevin może czekać został wyprodukowany przez Telewizję Sony. I chociaż CBS sieć i CBS TV to dwie różne firmy – jedna sieć, a druga studio, które faktycznie tworzy programy telewizyjne – jak można się domyślić, należą one do tej samej korporacji (CBS Corporation). Z kolei Sony TV należy do zupełnie innej korporacji. (Czy uwierzysz, że to Sony Corporation?)

Oto kwestia, w jaki sposób sieci telewizyjne zarabiają pieniądze: technicznie gromadzą przychody z reklam tylko z programów, które emitują. (Są okazjonalne wyjątki od tej reguły, ale generalnie jest to prawda). Tak więc sieć CBS płaci tak zwaną opłatę licencyjną za wypożyczanie tych programów od CBS TV i Sony TV na określoną liczbę emisji. Następnie pobiera dochody od reklamodawców, którzy płacą za umieszczenie spotów w tych emisjach. (Możesz przeczytaj o tym dużo więcej tutaj .)

Związane z

Czy Twój ulubiony program telewizyjny został anulowany? Oto 7 powodów, dla których może mieć.

CBS TV i Sony TV początkowo działają więc ze stratą, ponieważ opłata licencyjna prawdopodobnie nie wystarczy na pokrycie produkcji programów, które wykonali. Ale jeśli uda im się wyprodukować wystarczającą liczbę odcinków tych programów, będą mogli zarabiać na nich coraz więcej pieniędzy, sprzedając je w pakietach do sieci kablowych, lokalnych konsorcjów, nadawców międzynarodowych, serwisów streamingowych i innych.

Mam nadzieję, że widzisz, do czego to zmierza: ponieważ sieć CBS i telewizja CBS należą do tego samego korporacyjnego rodzica, korporacyjny rodzic otrzymuje przychody z reklam z emisji Człowiek z planem a także wszelkie ewentualne dochody z innych pakietów i transakcji. W ten sposób gromadzi zarówno krótkoterminowe, jak i długoterminowe przychody, a program staje się bardziej wartościowy dla całej sieci, jeśli może trwać więcej sezonów (zwykle od czterech do sześciu).

W związku z tym coraz więcej odwołań i przedłużeń wynika w mniejszym stopniu z ocen, a bardziej z innych problemów biznesowych, ponieważ korporacje, które są właścicielami tych programów, starają się zmaksymalizować dochody, jakie z nich uzyskują.

Wraz ze spadkiem oglądalności programów telewizyjnych ta różnica między programami należącymi do studiów zrzeszonych w sieci i programami nie należące do nich będą tylko rosły

Tim Allen w sitcomie ABC Last Man Standing

Ostatni stojący mężczyzna przenosi się z ABC do Foxa.

ABC

Jeśli cały ten system wydaje się trochę stronniczy w stosunku do studiów, które nie są własnością korporacji, która jest również właścicielem sieci telewizyjnej, to masz rację. Ale studia takie jak Sony TV czy Warner Bros. TV nadal co roku robią nowe programy, a ich najlepszą obroną jest zawsze to, że serial staje się wielkim hitem.

Dobry Doktor , na przykład, to program Sony, który jest emitowany w ABC (które jest własnością Disneya), ale jest taki duży sukces że ABC nie marzyło o anulowaniu tego. Cieszymy się, że mamy krótkoterminowe przychody z reklam. Teoria Wielkiego Wybuchu , tymczasem jest starzejącym się potworem przebojem Warner Bros., który jest emitowany na CBS, który byłby bardzo szczęśliwy, gdyby serial był kontynuowany po nadchodzącym 12. sezonie (ostatnim zakontraktowanym w ramach obecnej umowy).

Dotyczy to również innych programów. Fox TV produkuje wielkie hity dla sieci innych niż własna, takich jak To my dla NBC i Nowoczesna rodzina dla ABC (chociaż jeśli fuzja Fox-Disney zostanie zatwierdzona, Nowoczesna rodzina stanie się korporacyjnym rodzeństwem ABC). Telewizja ABC produkuje Umysły kryminalistów dla CBS. I tak dalej. Czasami największą szansę, jaką ma program na długie życie, jest przejście do innej sieci: Umysły kryminalistów prawdopodobnie zostałby szybko odwołany w ABC, które nie słynie z procedur związanych z ciemnymi przestępstwami, ale w CBS trwa 14 sezonów.

To samo dotyczyło produkcji NBCUniversal Brooklyn Dziewięć-Dziewięć , na który Fox licytował, kiedy wystartował w 2013 roku, zwłaszcza że sieć była lepsza w uruchamianiu komedii zespołowych (jak jej ówczesny hit Nowa dziewczyna ) niż NBC w tamtym czasie. A telewizja Fox sprzedała się Ostatni stojący mężczyzna do ABC, ponieważ ABC słynęło z wspierania rodzinnych komedii — a także było domem telewizyjnym starego programu Tima Allena Majsterkowanie w domu . Historia odwołań i wznowień tych programów nie jest tak naprawdę polityczna, ale jest to historia dwóch gigantycznych korporacji, które próbują zmaksymalizować przychody z dwóch starzejących się, ale cennych aktywów, zapewniając im jak najdłuższe działanie.

Jeśli nadawanie programu w sieci telewizyjnej wydaje się dziwnym krokiem pośrednika, podczas gdy studia mogą po prostu tworzyć programy i udostępniać je bezpośrednio publiczności, cóż, prawdopodobnie jest to przyszłość, do której zmierzamy, ponieważ streaming świata rozpada się na coraz więcej nisz. Ale na razie duże sieci nadawcze są nadal najlepszą platformą, na której można zwrócić uwagę na programy, które trwają latami.

A platform kablowych i strumieniowych, które mogą konkurować o tego rodzaju uwagę, jest zwykle nieliczne. Tak, od czasu do czasu kabel pokazuje jak Gra o tron lub ten Chodzący trup może przebić się do statusu megahitu, ale nadal jest bardziej prawdopodobne, że a Roseanne , do Dobry lekarz , lub To my powstanie w jednej z czterech dużych sieci nadawczych, które są silnie obecne w całym kraju dzięki rozpadającym się, ale wciąż cennym strukturom afiliacyjnym, które lokują stacje lokalne w największych miastach w całym kraju.

Ale te dni szybko dobiegają końca, ponieważ oceny spadają lub (w przypadku platform streamingowych) całkowicie znikają. A teraz, gdy oceny doszły do ​​punktu, w którym są dość małe w przypadku wszystkich programów z wyjątkiem kilku megahitów, różnica między programami należącymi do wytwórni powiązanych z sieciami, w których emitują, a programami należącymi do wytwórni nie powiązanych z tymi sieciami będzie się tylko rozwijać.

Zrozumienie, dlaczego programy są lub nie są odnawiane, było kiedyś dość prostym zadaniem. Teraz, coraz częściej, wiąże się to z patrzeniem poza oceny na inne informacje, które mogą nie być tak oczywiste na powierzchni danego programu. Kuszące jest chwytanie się politycznych uzasadnień, zwłaszcza w sytuacjach, w których występują gwiazdy wokalne, takie jak Tim Allen — ale pamiętaj Kevin może czekać oraz Człowiek z planem . Zazwyczaj to tylko biznes.