Wyjaśnił zaskakujący spór Donalda Trumpa z senatorem GOP Bobem Corkerem
Trump kpi z Boba Corkera z Liddle'a na Twitterze, a Corker nazywa Biały Dom żłobkiem dla dorosłych.
Senator Bob Corker (R-TN), który ogłosił przejście na emeryturę pod koniec września jest jednym z najbardziej wpływowych republikańskich przywódców Senatu. Przewodniczy Komisji Spraw Zagranicznych, dając mu potężny głos we wszystkim, od porozumienia nuklearnego z Iranem po Koreę Północną po reakcję Ameryki na ingerencję w wybory w Rosji.
W niedzielę rano prezydent Trump wszczął na Twitterze trzyczęściową tyradę przeciwko Corkerowi, twierdząc, że Corker błagał o poparcie Trumpa dla reelekcji i odszedł na emeryturę dopiero po tym, jak nie nadchodził. (W rzeczywistości, Trump błagał Wspaniała rzecz biegać ponownie , według Associated Press.)
Corker odpowiedział na Twitterze, mówiąc, że Biały Dom stał się przedszkolem dla dorosłych:
Później tego samego dnia Corker dał wywiad dla New York Times mówiąc, że Trump traktował prezydenturę jak reality show… tak jak robi Uczeń czy coś i ostrzeżenie, że zachowanie prezydenta może skierować Amerykę na drogę do III wojny światowej.
Trumpowi oczywiście się to wcale nie podobało i we wtorek zemścił się nowym pseudonimem dla Corkera:
Dlaczego Trump atakuje Corker
Istnieje kilka możliwych przyczyn wybuchu niedzielnego sporu Trumpa z Corkerem. Być może najbardziej prawdopodobną przyczyną było jego oświadczenie skierowane do dziennikarzy: „Myślę, że sekretarz [stanu] Tillerson, sekretarz [obrony] Mattis i szef sztabu Kelly to ludzie, którzy pomagają oddzielić nasz kraj od chaosu. Ledwo skrywaną sugestią jest to, że prezydent Trump w ogóle nie byłby w stanie rządzić bez tych członków gabinetu, dorosłych, którzy mogliby posprzątać jego bałagan.
. @SenBobCorker : „Myślę, że rozdz. Tillerson, rozdz. Mattis i szef sztabu Kelly to ludzie, którzy pomagają oddzielić nasz kraj od chaosu”. pic.twitter.com/NjuRX59s6A
— CSPAN (@cspan) 4 października 2017 r.
Corker miał również publicznie skrytykował Trumpa za częste tweety na temat Korei Północnej , zwłaszcza te, które przedstawiają dyplomatyczne zabiegi Tillersona wobec kraju jako stratę czasu.
Wbrew twierdzeniom Trumpa, że był on odpowiedzialny za porozumienie nuklearne z Iranem, Corker był jej wybitnym przeciwnikiem i przeforsowany przez ustawodawstwo wymaganie wkładu Kongresu przed dalszym zniesieniem sankcji. Ale teraz on… sprzeciwia się całkowitemu zerwaniu umowy , mówiąc: Te rzeczy możesz podrzeć tylko raz. Wydaje się, że to wystarczy, by zasłużyć na gniew Trumpa.
Heterodoksja Corkera nie ograniczała się również do spraw zagranicznych. W sierpniu Corker skrytykował odpowiedź Trumpa na przemoc białej supremacji w Charlottesville w stanie Wirginia, mówiąc, że Trump nie był jeszcze w stanie wykazać stabilności ani niektórych kompetencji, które musi wykazać, aby odnieść sukces. … Nie pokazał, że rozumie, co uczyniło ten naród wielkim i czym jest dzisiaj.
Tak jak teraz, Trump odpowiedział na krytykę: atakowanie Corkera na Twitterze : Dziwna wypowiedź Boba Corkera, biorąc pod uwagę, że ciągle pyta mnie, czy powinien ponownie biec w '18. Tennessee nie jest zadowolony!
Mimo wszystko jeszcze we wrześniu Corker był mówiąc dziennikarzom, że pozostał zaangażowany w agendę Trumpa , mówiąc, że ludzie próbują zachowywać się tak, jakby między nami było światło dzienne w wyniku [sprzeczenia], to po prostu nieprawda.
To najgorszy możliwy czas dla Trumpa na zrobienie sobie wrogów w Senacie
Walka jest dla Trumpa dość niewłaściwa, biorąc pod uwagę ostatni nacisk jego administracji na reformę podatkową. Chociaż nie jest to umiarkowany budżet fiskalny, a na pokładzie dla Obamacare uchyla wysiłki Corker zadeklarował, że nie poprze pakietu reform podatkowych, który opracowuje administracja Trumpa i republikanie w Kongresie, jeśli doda on jednego grosza do deficytu.
To sprawia, że decyzja Trumpa, by antagonizować go, jest co najmniej politycznie zaskakująca. Bez poparcia Corkera dla pakietu Trump spadłby do zaledwie 51 republikańskich senatorów popierających plan podatkowy. Biorąc pod uwagę, że obejmuje to względnie umiarkowane, takie jak Susan Collins (R-ME) i Lisa Murkowski (R-AK) oraz dzikie karty, takie jak Rand Paul (R-KY), który już skrytykował pakiet reformy podatkowej, Trump i przywódca większości w Senacie Mitch McConnell ma bardzo małe pole manewru i nie może sobie pozwolić na żadne dezercje.
W takich warunkach normalna gra polityczna polegałaby na unikaniu antagonizowania potencjalnych przeciwników prawa z ramienia GOP, aby jak najdłużej trzymać ich wszystkich na planszy. Wygląda na to, że Trump wybrał nieco inną strategię.
Czytaj więcej
- Yochi Dreazen wyjaśnia znaczenie ostrzeżenia Corkera o III wojnie światowej, którego treść powinna bardziej interesować wyborców niż dynamika osobistych waśni Trumpa z rywalizującymi politykami.
- Andrew Prokop zastanawia się nad dziwacznym stanem rzeczy, w którym republikańscy senatorzy kwestionują zdolność Trumpa do objęcia urzędu tylko wtedy, gdy odchodzą na emeryturę i mogą mówić szczerze. Sugeruje to, że stronniczość dramatycznie wymknęła się spod kontroli.
