Wielka Brytania zakończyła wydobycie węgla głębinowego w 2016 roku. Dlaczego więc otwiera nową kopalnię węgla w 2021 roku?

Ipprova L-Istrument Tagħna Biex Telimina L-Problemi

Aktywiści klimatyczni i naukowcy twierdzą, że kopalnia jest sprzeczna z celami klimatycznymi Wielkiej Brytanii.

Wielka Brytania spotyka się z ostrą krytyką ze strony naukowców i aktywistów zajmujących się zmianami klimatycznymi za swoją decyzję o kontynuowaniu planów budowy pierwszej od 30 lat kopalni węgla głębinowego w kraju, pomimo ostrzeżeń, że może to zniweczyć wszelkie szanse na osiągnięcie celu w zakresie zmian klimatu w tym kraju, tj. zerowa emisja netto dwutlenku węgla do 2050 r.

W styczniu 29 list , ten Komitet ds. Zmian Klimatu , niezależny organ, który doradza rządowi Wielkiej Brytanii w sprawie postępów w osiąganiu celów w zakresie emisji, powiedział, że otwarcie kopalni doprowadziłoby do znacznego wzrostu rocznych emisji CO2 w Wielkiej Brytanii. Jeśli kopalnia będzie mogła działać do 2049 r., jak to jest obecnie planowane, komisja mówi, że celem Wielkiej Brytanii jest osiągnięcie zerowych emisji netto do 2050 r., co wielu ekspertów powiedziało, że nie jest wystarczająco szybki jak jest, będzie w niebezpieczeństwie.

Kopalnia ma zostać rozwinięta w zachodniej Kumbrii, hrabstwie w północno-zachodniej Anglii, które Raporty opiekuna od lat jest świadkiem zwolnień i wysokich stóp bezrobocia z powodu zamknięcia dużego zakładu chemicznego i likwidacji obiektu jądrowego na tym obszarze. Rada Hrabstwa Cumbria, która zatwierdziła projekt, stwierdziła, że ​​zrobił to, ponieważ stworzy on miejsca pracy na obszarze o wysokim bezrobociu, zgodnie z BBC .

Proponowany projekt dla Woodhouse Colliery. Jeśli zostanie otwarta, będzie to pierwsza od 30 lat działająca głębinowa kopalnia węgla w Wielkiej Brytanii.

Górnictwo Kumbrii Zachodniej

Jednak naukowcy i działacze na rzecz klimatu odrzucili decyzję o rozpoczęciu budowy kopalni.

3 lutego Jim Hansen, jeden z czołowych światowych klimatologów, napisał list do premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona ostrzegającego, że kontynuacja planu otwarcia kopalni jest wyrazem pogardliwego lekceważenia przyszłości młodych ludzi i natury, co doprowadzi do upokorzenia Johnsona COP 26 , coroczna konferencja ONZ dotycząca zmian klimatu, którą Wielka Brytania ma być gospodarzem w Glasgow jeszcze w tym roku.

Hansen, który słynie z tego, że przed Kongresem Stanów Zjednoczonych w 1998 r. zeznawał na temat ocieplenia wywołanego przez człowieka, dał Johnsonowi możliwość uczestniczenia w zmieniającej się historii zmian klimatycznych lub zmierzenia się z protestami na ulicach.

Prowadząc Wielką Brytanię jako gospodarz COP, masz szansę zmienić kurs naszej trajektorii klimatycznej, zdobywając dla Wielkiej Brytanii i siebie historyczne wyróżnienia — lub możesz pozostać przy biznesie prawie jak zwykle i zostać oczernionym na ulicach z Glasgow, Londynu i całego świata, czytamy w liście Hansena.

W odpowiedzi na Hansena, Rząd Johnsona powiedział: przewodzi walce z globalnym ociepleniem, zmniejszając emisje bardziej niż jakakolwiek do tej pory duża gospodarka, odnosząc się do ambitnych planów: zmniejszyć emisje w Wielkiej Brytanii o 68 procent do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., punkt odniesienia uzgodniony przez ponad 100 krajów, które podpisały Porozumienie klimatyczne z Paryża 2016 .

Zobowiązaliśmy się już do zakończenie wykorzystywania węgla do produkcji energii elektrycznej do 2025 r. oraz zakończenie bezpośredniego wsparcia rządowego dla sektora energii z paliw kopalnych za granicą , czytamy w liście.

Ale jeśli Wielka Brytania zobowiązała się do zakończenia krajowego wykorzystywania węgla do produkcji energii elektrycznej do 2025 r. i zakończenia wsparcia rządowego dla zagranicznych projektów paliw kopalnych, jak może posunąć się do przodu z otwarciem nowej kopalni węgla?

Woodhouse Colliery nie będzie Twoją przeciętną kopalnią węgla — tak przynajmniej twierdzi firma wydobywcza

Woodhouse Colliery — nazwa projektu kopalni Cumbria, obsługiwanego przez West Cumbria Mining — byłaby brytyjską pierwsza nowa operacyjna kopalnia głębinowa od 30 lat . Ostatnia działająca kopalnia węgla głębinowego w North Yorkshire została zamknięta w 2016 r. — kończąc stulecia wydobycia węgla głębinowego w Wielkiej Brytanii, mówiąc słowami Raport BBC wtedy.

Górnicy kończą ostatnią zmianę przed zamknięciem w Kellingley Colliery w Yorkshire w północnej Anglii w 2015 roku.

Szalik Oli / AFP / Getty Images

Kopalnia Woodhouse, po otwarciu, odwróci ten trend. Wykopie się węgiel koksowy, zwany także węglem hutniczym, od pod Morzem Irlandzkim w celu zrobienia koksu, a forma prawie czystego węgla który jest używany do produkcji stali. Węgiel z kopalni będzie pomóc zasilić przemysł stalowy w Wielkiej Brytanii i Europie Zachodniej .

Według West Cumbria Mining , węgiel będzie przetwarzany w zakładzie, który jest „budynkiem w budynku”, aby jeszcze bardziej zminimalizować hałas, kurz i wpływ światła. W rezultacie firma twierdzi, że kopalnie są czystsze, bezpieczniejsze w pracy i bardziej przyjazne dla środowiska.

W marcu 2019 r. raport , Rada Miejska Cumbrii stwierdziła, że ​​kopalnia będzie neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla – termin, który odnosi się do stanu wytwarzania zerowej emisji dwutlenku węgla netto, który jest osiągany poprzez wyeliminowanie spalania paliw kopalnych, takich jak węgiel, lub przez wychwytywanie lub kompensowanie emisji dwutlenku węgla poprzez procesy, takie jak sadzenie drzew. Według raportu Rady Hrabstwa Cumbria, węgiel z kopalni Cumbria zastąpi zapotrzebowanie na węgiel z innych źródeł, co czyni go neutralnym pod względem emisji dwutlenku węgla.

Ale… Raport styczeń 2020 Green Alliance, niezależny think tank i organizacja charytatywna w Wielkiej Brytanii, rzuciła zimną wodę na roszczenia kopalni Cumbria dotyczące neutralności węglowej. Raport kłóci się że zgodnie z podstawową teorią ekonomii zwiększenie podaży towaru, takiego jak węgiel, obniżyłoby cenę, prowadząc do wzrostu popytu, a tym samym do zwiększenia emisji.

W wyniku tego wzrostu popytu autorzy raportu twierdzą, że przemysł stalowy będzie miał mniejszą motywację do efektywnego wykorzystywania lub recyklingu wykorzystywanego węgla. Przemysł byłby również mniej skłonny do poszukiwania alternatywnych sposobów wytwarzania stali, takich jak: Bezpośredni proces redukcji żelaza który wykorzystuje gaz ziemny — nadal paliwo kopalne, ale mniej zanieczyszczające niż węgiel.

W obronie kopalni węgla Rada Hrabstwa Cumbria zasugerowała również, że wyprodukowany węgiel zostanie wykorzystany w Wielkiej Brytanii i UE, kończąc tym samym emisje z importu węgla. Ale według raportu Green Alliance, rada hrabstwa twierdzi: bez dowodów że brak emisji z transportu zrekompensuje emisje powstałe w wyniku wydobycia węgla.

Podsumowując, Green Alliance twierdzi, że Woodhouse Colliery nie będzie neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla dzięki swoim planom wydobycia 2,43 miliona ton węgla koksowego rocznie. To wyprodukuje 9 milionów ton z ekwiwalenty dwutlenku węgla , miara emisji gazów cieplarnianych w skali roku oparta na ich współczynniku ocieplenia globalnego.

I to nawet nie obejmuje emisji z wydobycia.

Rząd Wielkiej Brytanii kupił fałszywą dychotomię działań na rzecz klimatu i miejsc pracy

Nowa kopalnia będzie zlokalizowana w Cumbrii niedaleko Whitehaven, jeden z najbiedniejszych w Wielkiej Brytanii miasta, gdzie 14 procent gospodarstw domowych miał trudności finansowe z opłaceniem rachunków za ogrzewanie od 2018 roku apel o 500 nowych miejsc pracy , który według firmy wydobywczej Woodhouse Colliery miałby wyprodukować, jest trudnym do przeoczenia dla niektórych lokalnych przywódców i obywateli (chociaż istnieje jakiś lokalny sprzeciw ).

Ale to nieprawda, Tim Crosland, dyrektor Plan B , brytyjska organizacja wspierająca podejmowanie działań prawnych w celu walki ze zmianami klimatu, powiedziała mi w wywiadzie. Crosland zakwestionował, że obietnica kilkuset niepewnych miejsc pracy w umierającym przemyśle byłaby w końcu warta dla mieszkańców Cumbrii. Potrzebujemy dobrej jakości zrównoważonych miejsc pracy na przyszłość, dodał Crosland.

Rząd obawia się, że likwidacja kopalni to wybór między pracą a troską o środowisko, powiedział mi Crosland.

Powiedział, że rząd jest wrażliwy na przekonanie, że wydają się poświęcać miejsca pracy, aby służyć agendzie metropolitalnej elity. Ale jeśli spojrzysz na dowody ekspertów z Międzynarodowej Agencji Energetycznej, Międzynarodowego Funduszu Walutowego z Uniwersytetu Oksfordzkiego – nie radykalnych, ale myślicieli głównego nurtu – mówią, że tworzysz więcej miejsc pracy, inwestując w czystą infrastrukturę.

Rzeczywiście, uznając potrzebę ciągłych inwestycji w paliwa kopalne za ważne dla miejsc pracy i argumentując, że odejście od paliw kopalnych zaszkodzi miejscom pracy i gospodarce jest klasycznym tematem dyskusji. przemysł paliw kopalnych używał od dziesięcioleci do udaremnienia działań na rzecz klimatu.

Jest również używany w Stanach Zjednoczonych przez przemysł paliw kopalnych i jego polityczny oraz medialni sojusznicy wypaczać opinię publiczną i utrudniać ambitna agenda klimatyczna administracji Bidena .

Nadal istnieje szansa, że ​​Wielka Brytania może cofnąć swoją decyzję

Ed Davey z brytyjskich Liberalnych Demokratów napisał list ponaglający Aloka Sharma , brytyjskiego cara ds. klimatu, do dymisji, jeśli premier Johnson nie cofnie swojej decyzji o zatwierdzeniu kopalni.

Sharma, który pomoże poprowadzić COP 26 jeszcze w tym roku, ma być wściekły na decyzję otworzyć kopalnię.

W końcu szczyt COP 26 to miejsce, w którym Wielka Brytania ma wezwać inne narody do wycofania paliw kopalnych. Będzie to o wiele trudniejsze, jeśli Wielka Brytania po prostu zatwierdzi budowę zupełnie nowej kopalni węgla u siebie.

Ale Crosland powiedział, że możliwe, że cała ta opozycja może przekonać Johnsona do zmiany kursu. Widzieliśmy, że Johnson jest podatny na tego rodzaju presję, jeśli czyta znaki, powiedział Crosland.

Jeśli Johnson zacznie wierzyć, że kopalnia Cumbria zagrozi perspektywom wyjścia Wielkiej Brytanii z COP 26 z nienaruszoną wiarygodnością, to myślę, że istnieje szansa, że ​​rząd zmieni swoje plany, powiedział.