Dlaczego wszyscy najlepsi złoczyńcy filmowi muszą być mężczyznami?

Angelina Jolie jako Maleficent

Angelina Jolie jako Maleficent

Studio Disneya

Bohaterkami są zazwyczaj dobre dziewczyny. Są księżniczkami i miłosnymi zainteresowaniami, ukochanymi i najlepszymi przyjaciółmi. Rozwiązują konflikty i utrzymują pokój. Więc wspaniale jest zobaczyć Zbrodniczy , z Jolie w roli złoczyńcy Śpiącej Królewny, przełam ten schemat. Hollywood jest pełne postaci kobiecych, które są spokojne i miłe, ale świat nie jest. Społeczeństwo jest pełne kobiet, które są skomplikowane, a niektóre są wręcz złe. Kobiety zasługują na pokazanie, że są tak złożone i dogłębne, jak postacie męskie. Aby to zrobić, potrzebujemy więcej kobiet-złoczyńców.





Oczywiście nikczemny ale często dostają należne im pieniądze. Od Dartha Vadera po Dextera, źli ludzie kultury popularnej przez długi czas byli na czele i w centrum. Całe książki napisano o „trudnych mężczyznach” kultury popularnej. Ale ci męscy złoczyńcy nie mają płaskich postaci. Dostają bogate motywacje i szczegółowe historie, które pozwalają nam wczuć się w nich i zrozumieć sens ich działań, niezależnie od tego, jak haniebne mogą być ich morderstwa i inne przestępstwa. Zabierz Normana Batesa do środka psychika na przykład, który w niesamowity sposób ilustruje cienką granicę między normalnością a całkowitym złem.

Złoczyńcy, kiedy istnieją, mają tendencję do uzyskiwania bardziej płaskiej charakterystyki. Są złe matki, takie jak Joan Crawford w Najdroższa mamusiu, i Eleanor Iselin w Kandydat mandżurski , którzy nie mają większej tożsamości poza tym . Louise Fletcher zdobyła Oscara za rolę w filmie Lot nad kukułczym gniazdem , ale pomimo tego, jak straszna i nienawistna jest, bardzo mało czasu poświęca się jej osobistej historii i tym, jak stała się kobietą, którą jest. Czarnoksiężnik z krainy Oz Zła Czarownica z Zachodu jest prawdopodobnie najbardziej charakterystyczną złoczyńcą płci żeńskiej, ale jej rola ogranicza się do skrzeczenia i dowodzenia legionem latających małp. Parzysty Zbrodniczy sama jest tylko nagimi kośćmi postaci w oryginale Śpiąca Królewna . Są to urządzenia fabularne umieszczone tam, aby poruszyć cudzą historię, a nie źli ludzie z poważnymi problemami.

W pewnym stopniu jest to odzwierciedlenie ogólnego niedoreprezentowania kobiet w filmach.Postaci męskie przewyższają liczebnie postacie kobiece 3 do 1 w filmach rodzinnych. 41% męskich postaci telewizyjnych było pokazywanych „w pracy” w porównaniu do tylko 28% postaci kobiecych .Jak dotąd tylko w 2014 r. Minęło 9 filmów ten Test Bechdel (która ocenia filmy, sprawdzając, czyprzedstawiać co najmniej dwie kobiety, które rozmawiają ze sobą o czymś innym niż mężczyzna),pomimo tego, że filmy, które zdają egzamin osiągać lepsze wyniki finansowe .



Antybohaterki to za mało

Niektórzy obserwatorzy uważają, że to się zmienia. Krytycy lubią Jennifer Keishin Armstrong twierdzą, że przeżywamy rozkwit dla „trudnych kobiet” iz pewnością na ekranie pojawia się teraz więcej antybohaterek niż w czasach Judy Cleaver. Mamy Projekt Mindy , oraz Pomarańcz to nowa czerń , oraz Dziewczyny jako antybohaterowie. Ale antybohater niekoniecznie jest złoczyńcą. Nancy Botwin z Weeds była okropną matką i ogólnie okropną istotą ludzką, ale nie była zabijać ludzi oczywiście jak Dexter. Była po prostu złą osobą. Złoczyńcy nie powinni być po prostu „źli”. Podobno są źli.

Ale w większości antybohaterowie są nadal „mili”. Na ekranie nie ma kobiet tak skorumpowanych moralnie jak, powiedzmy, Tony sopran , żadnych złoczyńców tak pokręconych jak Hans Landa z Bękarty wojny . Ile kobiet jest tak bezwzględnych jak Jason Bourne? Ile kobiet jest tak moralnie zagubionych jak Leatherface w? Teksańska masakra piłą mechaniczną lub Alex DeLarge w Mechaniczna pomarańcza? W porównaniu z męskimi bohaterami złoczyńcy są nie tylko płascy, ale oswojeni.

Potrzebujemy bohaterek, które pokazują brzydkie, bałaganiarskie i okropne części ludzkości, tak samo jak potrzebujemy bohaterek, aby uratować sytuację. Odmawianie kobietom zdolności do bycia złymi na ekranie oznacza dalsze utrwalanie płciowego mitu, że kobiety są ciche, zadowolone i potrzebują ratunku. To jest życzliwy seksizm mówi, że kobiety są delikatnymi stworzeniami, które potrzebują męskiej ochrony, ponieważ są słabe.



Aby osiągnąć równość, potrzebujemy kobiet, które nie sprawiają, że kobiety wyglądają dobrze

Aby osiągnąć równość, potrzebujemy kobiet, które nie sprawiają, że kobiety wyglądają dobrze. Potrzebujemy szefów mafii, kobiet seryjnych morderców i kobiet, które są przywódcami Ciemnej Strony. A w tym roku kilka z nich dostaniemy. Po Maleficent nastąpi Kochanie , opowieść o zabójczyni, a w październiku dostaniemy Zaginiona dziewczyna , z udziałem Rosamund Pike jako kobieta socjopata . Nawet postać Jennifer Lawrence z X-Men Mystique dokonałem zmiany od jasnego do ciemnego w tym roku.

Niezależnie od tego, czy nie Zbrodniczy to świetny film — i wydaje się, że krytycy się z tym zgadzają to nie jest — ludzie to zobaczą. Według szacunków , Zbrodniczy jest na dobrej drodze, aby w ten weekend otwarcia zarobić ponad 60 milionów dolarów ze sprzedaży biletów.Oglądanie złożonego złoczyńcy na ekranie to dobra rzecz. mrożone Elsa była jedną z pierwszych księżniczek Disneya, które wykazały okrucieństwo, nieustannie odpychając swoją siostrę, iMaleficent może przenieść tego rodzaju skomplikowane okrucieństwo na wyższy poziom. Hollywood musi pokazać tego rodzaju okrucieństwo ze strony kobiet: okrucieństwo, które wynika z prawdziwej udręki, a nie z potrzeby mężczyzny.