Dlaczego Donald Trump nie może przestać walczyć z Alicią Machado, wyjaśnił

Ipprova L-Istrument Tagħna Biex Telimina L-Problemi

NALIP 2016 Latino Media Awards John Sciulli / Getty Images dla NALIP

Hillary Clinton dokładnie wiedziała, co robi podczas pierwszej debaty prezydenckiej, kiedy wspomniała o Alicii Machado, wenezuelskiej Miss Universe, która w latach 90. sprowokowała gniew Donalda Trumpa, przybierając na wadze.

Nie przedstawiała Trumpa tylko jako dziwaka, który kręci się wokół konkursów piękności i który obraża kobiety (nazywał Machado Miss Piggy) i latynoskich imigrantów (nazywał ją także Miss Housekeeper). Nie tylko używała Machado, który w tym roku został obywatelem amerykańskim, by nakłaniać ludzi do zarejestrowania się w wyborach. Miała nadzieję, że wciągnie swojego przeciwnika w jeden z jego charakterystycznych, samookaleczonych, szkodliwych cykli informacyjnych.

I zadziałało. Trump przez cały tydzień bezlitośnie atakował Machado, ostatnio w ciągu tweetów o 5 rano. Jego reakcja dowodzi, że łatwo go zwabić i pokazuje, jak bardzo życiowe doświadczenia Trumpa – jego kariera biznesowa i reality show – przygotowały go do prezydentury.

Trump najwyraźniej nie jest w stanie pozwolić, aby jakikolwiek atak na jego postać pozostał bez odpowiedzi, bez względu na to, jak bardzo mógłby zaszkodzić swoim perspektywom. Dlatego całymi dniami atakował najpierw sędziego pochodzenia meksykańsko-amerykańskiego, a potem muzułmańskiego ojca poległego żołnierza. Jego zwyczaj wszczynania kłótni mógł dobrze mu służyć w branży nieruchomości, gdzie jego status jako celebryty z tabloidów pomógł mu zwrócić na siebie uwagę, oraz w telewizji reality, gdzie widzowie oglądają rozwijający się dramat.

Walka ze swoją byłą żoną w tabloidach w latach 80. w Nowym Jorku to jedno albo sprowokowanie zawodników do sparingów Uczeń . To zupełnie inna sprawa, jak wszczynać spór w stylu tabloidów z sędzią federalnym, ojcem bohatera wojennego czy królową piękności. Ale Trump najwyraźniej nie może powstrzymać się przed wybraniem tych walk, bez względu na to, jak bardzo mogą one być szkodliwe.

Alicia Machado jest wenezuelską królową piękności i częścią skomplikowanej pułapki z zestawu Hillary Clinton

Clinton przywołał Alicię Machado na pierwszej debacie prezydenckiej jako przykład tego, jak Donald Trump traktuje kobiety, ceniąc je ponad wszystko za ich wygląd i nie wahając się obrażać ich, gdy nie spełniają jego standardów. Clinton – już świadoma, że ​​Trump zmaga się z latynoskimi wyborcami i kobietami wszystkich ras – wyskoczyła na otwarcie, kiedy moderator Lester Holt wspomniał o atakach Trumpa na nią.

Nazwał tę kobietę Miss Piggy. Potem nazwał ją Miss Housekeeping, ponieważ była Latynoską, powiedziała Clinton podczas debaty w poniedziałek wieczorem. Donald, ona ma imię. Nazywa się Alicia Machado.

Ale pod innymi względami Machado było większym symbolem kampanii. Pochodząca z Wenezueli, została obywatelką, aby zarejestrować się do głosowania przeciwko Trumpowi – a kampania Clinton potrzebuje Latynosów, a także innych przeciwników Trumpa, aby zrobili to samo tej jesieni. Przypomina o stosunku Trumpa do kobiet, kolejnej grupy, której entuzjastyczne poparcie Clinton potrzebuje, aby wygrać.

A Clinton miał wyraźną nadzieję, że zwabi Trumpa do walki z Machado, która dotknie innego tematu kampanii: łatwo go sprowokować i nie można mu powierzyć władzy.

Machado od miesięcy opowiadał swoją historię w mediach bez większego zawiadomienia. Wygrała Miss Wenezueli w 1995 roku i Miss Universe w 1996 roku, w którym Trump kupił konkurs. W roku, w którym nosiła koronę, zyskała około 40 funtów i poprosiła organizację Miss Universe o pomoc w jej utracie, powiedziała New York Times w maju .

Trump był oburzony. Nazwał Machado maszyną do jedzenia Pokaz Howarda Sterna . Zaprosił reporterów, aby obserwowali jej ćwiczenia na siłowni i powiedział im: „To ktoś, kto lubi jeść, twierdząc, że przytyła 60 lub 70 funtów”. On nawet pogardzany Machado w swojej książce z 1997 roku, Sztuka powrotu:

Mogłem po prostu zobaczyć Alicię Machado, obecną Miss Universe, siedzącą tam pulchnie. Boże, jakie miałem problemy z tą kobietą. Najpierw wygrywa. Po drugie, zyskuje pięćdziesiąt funtów. Po trzecie, wzywam komisję, aby jej nie zwalniała. Po czwarte, chodzę z nią na siłownię, jako pokaz wsparcia. Akt końcowy: nabija mnie w Washington Post

Clinton wyraźnie wybrała Machado jako symbol z dużym wyprzedzeniem, co uczyniło ją przedmiotem dwujęzycznych reklam anty-Trumpowych. Rankiem po debacie profil Machado został sprofilowany w New York Times , przeprowadzone przez Guardiana i opublikowane w magazynie Cosmopolitan, wszystkie artykuły, które wymagały pewnego przygotowania.

Występowanie w Machado było pod pewnymi względami hazardem ze strony kampanii; przeżyła to, co można opisać jako pełne wydarzeń życie. Po swojej kadencji jako Miss Universe została oskarżona przez jej ówczesnego chłopaka o współudział w próbie zabójstwa (oskarżenia zostały później wycofane) i grożenie sędziemu. Została aktorką telenoweli i wzięła udział w hiszpańskim reality show, ale została wyrzucona za seks z innym uczestnikiem (co zostało uchwycone przez kamerę, choć niejasno).

Każdy ma przeszłość, powiedział Machado w tym tygodniu. A ja nie jestem świętą dziewczyną.

Okazuje się jednak, że to, co w innym przypadku mogłoby być pasywami w przeszłości Machado, stanowiło również idealną przynętę dla Trumpa, którego nie można zaatakować bez ataku z kolei.

Donald Trump nie może przyjąć krytyki bez wszczynania sporu

Zwykły sposób na rozproszenie skutecznego ataku w kampanii politycznej polega na tym, że kandydat uznaje go w jak najmniejszym stopniu i natychmiast zmienia temat na bardziej pochlebny lub twierdzi, że Amerykanom w ogóle to nie zależy.

Jest też sposób Trumpa, który polega na tym, aby jak najdłużej mówić o oryginalnej historii io tym, jak bardzo jest ona niewłaściwa i zła – zapewniając, że negatywna historia pozostanie w pobliżu, generując nowe, szkodliwe nagłówki, dzień po dniu.

Tak więc Trump spędził większość tygodnia po pierwszej debacie, rozmawiając o Machado, Clinton i o tym, jak niesprawiedliwy był atak Clintona. Za każdym razem, gdy Trump atakował Machado, prowadziło to do kolejnej rundy relacji i pozwalało wszystkim, których uwaga skupiła się na samym końcu debaty, że Trump kiedyś kpił z latynoskiej królowej piękności ze względu na jej wagę i pochodzenie etniczne.

Na Lis i przyjaciele Następnego ranka po debacie Trump nadal bronił swoich działań w latach 90.: była zwycięzcą i, wiecie, przybrała na wadze, i to był prawdziwy problem. Potem, wcześnie rano w piątek, wydał szereg jadowitych tweetów o Machado , oskarżając Clinton o pomoc w zdobyciu obywatelstwa, nawiązując do bardziej kontrowersyjnych części jej przeszłości i zachęcając wszystkich do obejrzenia [jej] sekstaśmy.

Nie ma dowodów na to, że Clinton pomógł Machado uzyskać obywatelstwo. Seks-taśma, o której mówił Trump, to ziarniste nagranie dwóch osób pod kocami w hiszpańskim programie reality show; jak Snopy zaznaczono, że jest ledwo jednoznaczny i, biorąc pod uwagę pochodzenie, prawdopodobnie zmanipulowany.

To oczywiście nie pierwszy raz, kiedy kandydat nalega na zdyskredytowanie kogoś lub nalega na demoralizowanie kobiet, mniejszości i wyznawców niektórych religii poprzez swoją nienawistną kampanię, powiedział Machado w oświadczeniu na Instagramie. To zdecydowanie jedna z jego najbardziej przerażających cech. Poprzez swoje ataki próbuje odwrócić uwagę od prawdziwych problemów swojej kampanii i swojej niezdolności do bycia przywódcą tego wspaniałego kraju.

Kampania Clinton, na koncie Clinton na Twitterze, argumentowała, że ​​odpowiedź Trumpa powinna być dyskwalifikująca:

Trump tymczasem powiedział, że jego poranne tweetowanie dowiodło, jak czujnym będzie prezydentem:

Ale irracjonalne ataki na zwykłych ludzi, którzy go zaatakowali, stają się dla Trumpa wzorem. Kiedy sędzia Gonzalo Curiel, który nadzoruje proces sądowy przeciwko Trump University, wydał decyzję, której Trumpowi się nie spodobał, Trump powiedział, że jego latynoskie pochodzenie oznaczało, że nie był w stanie sprawiedliwie osądzić sprawy. Przewodniczący Izby Reprezentantów Paul Ryan nazwał to podręcznikową definicją rasistowskiego komentarza. Trump nadal powtarzał atak w wywiadach, zwracając większą uwagę nie tylko na swoje komentarze, ale także na pozew przeciwko jednej z jego firm.

Kiedy Khizr Khan, ojciec amerykańskiego żołnierza, który zginął w Afganistanie, skrytykował stanowisko Trumpa w sprawie muzułmanów na Narodowej Konwencji Demokratów, Trump spekulował następnego dnia, że ​​nie pozwala swojej żonie mówić. Następnie, gdy Khan udzielił wywiadu w CNN, napisał na Twitterze, że został zaciekle zaatakowany ze sceny.

Kontrowersje z Khanem trwały prawie tydzień i spotkały się z naganą Johna McCaina. Sondaż bardzo źle. Oznacza to, że Khan – którego przemówienie było mocne, ale nie było emitowane w czasie największej oglądalności – otrzymał znacznie więcej czasu antenowego, niż miałby w innym przypadku.

Trump czasami zaczyna bójkę, nawet jeśli to nie on został zaatakowany w pierwszej kolejności, jak w niedawnym wywiadzie Ivanki Trump z Cosmopolitan. To był trudny wywiad dla jego córki, która walczyła w miejscach, aby zachować spokój — nawet nagle zakończyła wywiad. Ale kiedy Trump zaczął krytykować magazyn i reportera Prachi Guptę, zapewniło to, że wywiad przyciągnie znacznie więcej uwagi niż do tej pory.

Kłótnie Trumpa mają sens dla gwiazdy reality TV. Przerażają prezydenta.

Trump mógł wyciągnąć wnioski z kontrowersji z Chanem i wydać oświadczenie, w którym stwierdził, że to, co wydawało się odpowiednie jako właściciel konkursu piękności w 1996 roku, wygląda z perspektywy czasu, żenując przyszłego prezydenta w 2016 roku, i przeprosił. Mógł też zmienić temat i powiedzieć, że koncentruje się na tym, na czym wyborcom naprawdę zależy: na gospodarce, a nie na plotkach o celebrytach z listy B sprzed 20 lat.

Ale gdyby Trump to zrobił, nie byłby Trumpem. Nigdy się nie wycofuje, nie przyznaje się do błędu ani nie przeprasza. Zamiast tego zaczyna waśnie. To nie jest strategia polityczna; to osobista wendeta.

Przez lata miało to sens jako strategia dla Trumpa, który spędził dziesięciolecia w macho nowojorskich nieruchomościach i od dawna powtarza mantrę, że każda reklama jest dobrą reklamą. Waśnie trafiają na nagłówki tabloidów. Prowadzą dramat w telewizji reality. W zamian zaangażowane gwiazdy lub uczestnicy otrzymują to, czego pragną: uwagę. Dopóki Trump nie zaczął kandydować na prezydenta, jego źródło utrzymania polegało na przyciąganiu takiej uwagi, która wyróżniałaby go z tłumu.

Kiedy dwie celebrytki ujawniają szczegóły swoich walk brukowcom lub dwóch uczestników reality TV sparuje, wszyscy zaczynamy żartować. Wszyscy wiemy, że dramat jest wyolbrzymiony i że pod koniec dnia wszyscy wrócą do domu z większą ilością pieniędzy i większą władzą niż wcześniej.

Ale wendety wyglądają inaczej, gdy jedna osoba jest potencjalnym kolejnym przywódcą wolnego świata, a druga jest prywatnym obywatelem. Jeśli Trump wykorzystuje swoją kampanię, by nękać i krytykować zwykłych ludzi – muzułmańskiego ojca, wenezuelską królową piękności, meksykańsko-amerykańskiego sędziego – rozsądne jest zastanowienie się, jak traktowałby ludzi, którzy go gniewają, gdy ma więcej władzy niż tylko poranna burza na Twitterze do jego dyspozycji.

Nawet wielu zwolenników Trumpa, około jedna trzecia, twierdzi w sondażach, że są zaniepokojeni jego temperamentem i oceną. Dlatego Machado było szczególnie ważnym znaleziskiem w kampanii Clintona. Nie tylko uosabia najgorsze z tego, co Trump zrobił w przeszłości, ale jego reakcja na nią sugeruje, co może zrobić w przyszłości.


Obejrzyj: W tych wyborach chodzi o normalne kontra nienormalne